Болуы мүмкін деген ықтимал қиыншылықтардың, ең сәтсіз уақытта туындауы - бұл Мерфи заңдарының бірі болып саналады. 1932-1933 жылдары дәл осындай қиыншылықтар қалыптаса бастаған уақыт еді. Оның үстіне бірыңғай қиыншылықтардың үсті-үстіне туындауы, ауылшаруашылығы дамуының ең тоқырау шегіне жеткен еді. Бұл жағдайға басқарушы-жұмысшы тап өкілдерінің жіберген қателіктерін қосқанда, қатал климаттық жағдайлардың ішіндегі құрғақшылық, қатты кері әсерін тигізген еді. Соның салдарынан егіншілікті одан сайын құлдырауға тап болды. Еділ жағалауы аймағында, Батыс Сібірде және Қазақстан аймақтарында жауын-шашынның мөлшерінің шамадан аз түсуіне байланысты астық түсімі күрт төмендеген болатын.
Егер 1928 жылы бүкілодақтық астық өндіруден Қазақстанның үлесі шамамен 9% -ды құраса, ал 1932 жылы, астық өндіру көлемі, бар болғаны 3% -ды ғана көрсеткен.
Көшпелі және жартылай көшпелі мал шаруашылық фермаларын, «отырықшы шаруашылыққа» айналдыру салдарынан малға жем-шөп жетіспегендіктен, малдар жаппай қырыла бастаған. Бұл, өз кезегінде, жергілікті басқарушылардың ойластырылмай жүргізілген саясатының арқасында болған,- деп білуде. Қысқы еріген жауын-шашынның салдарынан пайда болған қатты қар қыртыстарынан, ендігі қалған мал жаны тұяқтарын жаралап, кейде арам өліп те қалып жатқан. Кейде қатты бұрқасын аяздар мен қалың қар салдары, қар астындағы өсімдік тамырларымен қоректенуге кедергі болатын.
Қазақстан Республикасы Жоғарғы Кеңесі Президиумы Комиссиясының шешуші қорытынды мәтінінде, «ұжымдастыру» кезіндегі нормативтік құқықтық актілерді зерттеу барысында, 1932 жылы ашаршылыққа әкеп соққан дерекөздер мынаны дәлелдейді: республикада 6 509 мың ірі қарадан - 965 мың бас мал қалған, 1928 жылы 18 566 мың тоқтыдан - 1932 жылы, тек 1 386 мың қой ғана қалған, 3 516 мың жылқыдан - 330 мыңнан бірер артық тұлпар қалған, 1 042 мың түйе жануарынан - 63 мың бас түйе қалған.
Республиканың жаппай ұжымдастыру шараларының жүргізілуі мен қатал табиғи-климаттық жағдайлардың салдарынан, көшпелі халық, дәстүрлі көшпелі шаруашылық өмір салтына ие болды. Тіпті қазақтың ұлы ақыны және ойшылы А.Құнанбаев, өз халқын көрші халықтардан егіншілік дәстүрін үйренуге шақырып, отырықшы егін шаруашылығы қазақ даласын, «жұт» қасіретінен, малдардың жаппай қырылу мен ашаршылық, қайғысынан арылуына мүмкіндік берер еді, деген.
Украина бір ғана табиғи апаттан емес, тұтастай қатар бірнеше ауыртпашылықтарды бастан өткерген болатын. 1932 жылдың көктемі, ерекше суық және жаңбырлы болды. Үнемі ылғалды ауа салдарынан, мал жануарларының арасында жұтқыншақ жолдарының індеті мен жазылмайтын жаралар пайда бола бастаған соң, мал жануарын мәжбүрлі түрде құрбандық жасауға тура алып келді. 1932 жылы Украина бойынша жылдық жауын-шашын көлемі нормасының сәуір айында 165%-ға, мамыр айында - 141%-ға, маусым айында - 186%-ға артық мөлшерде түскен болатын. Сонымен қатар, мамыр айында Харьков өңірінде жауын-шашынның орташа түсу көлемі 2,5 есе артса, Кировоград өңірінде - жауынның орта түсу деңгейі 2,6 есе артқан болатын. Сондай-ақ, маусым айында Чернигов маңында жауын-шашынның орта деңгейінің 255%-ы жауса, Сумы өңірінде нөсердің орта деңгейінің 233%-ы, Полтава аймағында жауынның орта деңгейінің - 227%-ы болса, Винница облысында орташа ылғалдың - 244%-ы жауған. Жалпы қосарлы температура жағдайында, ауа қалыпты деңгейден 1,5-2 есе төмен көрсеткен.
Табиғаттың қатерлі тылсым күші мұнымен аяқталған жоқ. Қатты нөсерден кейінгі, су шайылмаған жерлердің барлығына, артынша құрғақшылық орнап, шаңды дауылдар мен құрғақ желдер топырақ беті құнарлы қабатын, басқа жерлерге ұшырып алып кетті. Көптеген аймақтарда, температура деңгейі қалыпты шамадан бірнеше есе жоғары көрсеткішті бағалады. Мысалы, Жмеринка өңірінде - ауа температурасы орташа көрсеткіштен 4,9 градусқа жоғары болды. Кейбір аудандарда жаздың екінші жартысында жауын-шашын мүлдем жауған жоқ, соның есесінен ағаштардың жапырақтары қурап, аптапты ыстықтан шалғынды шөптер өртеніп жатты. Азды-көпті қалған малдарға беретін жем-шөптердің қалмауынан, біраз малды құтқару үшін оларды орманға айдауға тура келді.
Нәтижесінде егістікке қажетті мөлшерде ылғалдың болмауынан, егін алқаптары нашар жемісін берді. 1932 жылы Украинада бидай өнімінің орташа көрсеткіші әр гектардан 4,7 центнерді құрады, ал кейбір аймақтарда ол 3,9 центнерге әрең жетті, бұл алдыңғы, ашаршылық жылдарымен салыстырғанда екі есе нашар көрсеткіш болды. Жиналған астық дақылдарының дұрыс сақталмауы салдарынан улы саңырауқұлақ тұқымдары астыққа жайлап кеткен болатын. Оны пайдаланған адамдардың жүйке орталықтары қатты зақымдалып, соңы өлімге әкеліп соқтыратын ауруға алып келді. Украина КСР-ның жалпы халықтық қамтамасыз ету комиссариатының мәліметтері бойынша, 1932 жылы республикадағы зақымданған дақылдардың шығыны 40% -ға жеткенін мәлімдейді. Мұндағы жалпы мемлекет бойынша тек, Днепропетровск облысы ғана астықтың таза жоғары деңгейін көрсеткен. Аталған облыс, таза дәннің тек 65%-ын өндіруге қол жеткізген.
Осындай жағдай Ресей КФСР-да байқалған, мұнда: Еділ жағалауы мен Солтүстік Кавказ аймақтарынан жиналған астық 20 миллион тоннаға да жетпеген. Естеріңізге сала кететін болсақ: 1917 жылғы ашаршылық кезінде дәл осы аймақтардан 31,8 миллион тонна, ал 1913 жылы - 50,5 миллион тонна астық жиналған.